Si ets independentista,
Llegeix i difon el document adjunt.
Si no ets independentista:
Llegeix i reflexiona sobre les dades del document adjunt.
Si ets català i t’interessa el teu país:
Llegeix i reenvia a altres catalans el document adjunt.
Si vius a Catalunya i pagues els teus impostos aquí:
T’interessa saber. Informa’t.
Document adjunt: Avantatges.
La base de la democràcia és la informació.
La desinformació o les informacions esbiaixades, també són drets democràtics.
Aquests drets, són practicats amb passió pels mitjans espanyols.
Per això cal informar de les coses tal com son.
Abans d’exercir els nostres drets democràtics cal estar ben informats.
Si t’ho creus, actua en conseqüència.
Si no t’ho acabes de creure, tens tot el dret, però, sisplau, informa als teus coneguts perquè jutgin ells.
No els deixis desinformats !
Ara més que mai cal conèixer els fets i xifres.
Aprofitem aquest mitjà tecnològic d’internet per fer arribar a tothom aquesta informació.
Els que l’han recopilada, de fons fiables, són gent preparada.
A Catalunya n’hi ha, de gen preparada. No sempre són els que manen.
Dediquem-hi uns minuts. Val la pena !
I fes-ho arribar a tothom.
dissabte, 18 de setembre del 2010
Yo no era independentista
JOAN MARIA MINGUET BATLLORI
Doctor en Història de l'Art per la Universitat de Barcelona.
Professor d'Història de l'Art Contemporani i d'Història del Cinema a la Universitat Autònoma de Barcelona.
President de l'Associació Catalana de Crítics d'Art (ACCA)
Yo no era independestista. Lo escribo así, en español, una lengua en la que fui instruido en tiempos del Dictador y en la que he publicado varios libros y múltiples artículos y con la que me relaciono con gran cantidad de amigos y conocidos. No es mi lengua materna, lo es el catalán, y me siento orgulloso de dominarla. A pesar de la ya mencionada imposición. ¿Un ejemplo? Cuando estudiaba bachillerato, la profesora de biología me hizo salir al entarimado y me preguntó el funcionamiento del aparato digestivo, con los nervios propios de mi timidez, al llegar al punto de hablar del hígado, me salió su designación catalana, “fetge”, y la mezquina profesora me soltó una bofetada.
Yo no era independentista. Siempre he entendido que lo que algunos llaman “problema catalán” es en realidad el “problema español”. La mayoría de los que hablán de lo catalán como de algo problemático lo hacen desde la ignorancia, ellos solamente hablan una lengua. Una exalumna, ahora amiga, hablaba euskera y español, vino a vivir a Cataluña y ahora también domina perfectamente el catalán. Si fuera a vivir a Galicia, seguro que aprendería el gallego. Sin problemas. Por una estricta cuestión de confraternización.
Yo no era independentista. Tenía la ilusión (que, por lo que parece, viene de iluso) de que podríamos abandonar ese suplicio agónico del Estado de las Autonomías y construir un verdadero estado federal. Pero ha sido todo un engaño, un engaño de los políticos, de los españoles y de los catalanes, soy consciente de ello. Yo no era independentista porqué pensaba que los estúpidos tópicos y las nefandas mentiras que vierten sobre Cataluña los medios de comunicación carpetovetónicos, ahora también el Tribunal Constitucional, serían superados por los individuos. Pero demasiados ciudadanos españoles se han aferrado al anticatalanismo más cerril. ¿Dónde están las voces de mis amigos españoles que tantas veces me habían confiado su apuesta por el federalismo, por la España plural?
Yo no era independentista. Y, ¿qué debo hacer ahora? ¿Someterme a los dictados de unos juristas que quieren imponer la lengua única, la España individible? Justamente, una vez más, los españoles que hablan una sola lengua se atreven a sugerir —a proponer, a ordenar— que saber más de un idioma peninsular es una pérdida de tiempo, si no una injuria. Wittgenstein decía que con cada lengua comprendemos el mundo de una manera distinta, pero el Estado español se dirige a la uniformidad. Con el silencio de tantos y de tantos ciudadanos que asienten sin pestañear.
Jo no era independentista. Però vaig prometre’m que mai més ningú no em donaria una bufetada per fer servir la llengua amb què els meus pares em parlaven de petit, la mateixa amb què he explicat contes als meus fills, amb què he escrit els meus textos més íntims, amb què he parlat d'amor i de llibertat. Amb mi que no comptin.
Doctor en Història de l'Art per la Universitat de Barcelona.
Professor d'Història de l'Art Contemporani i d'Història del Cinema a la Universitat Autònoma de Barcelona.
President de l'Associació Catalana de Crítics d'Art (ACCA)
Yo no era independestista. Lo escribo así, en español, una lengua en la que fui instruido en tiempos del Dictador y en la que he publicado varios libros y múltiples artículos y con la que me relaciono con gran cantidad de amigos y conocidos. No es mi lengua materna, lo es el catalán, y me siento orgulloso de dominarla. A pesar de la ya mencionada imposición. ¿Un ejemplo? Cuando estudiaba bachillerato, la profesora de biología me hizo salir al entarimado y me preguntó el funcionamiento del aparato digestivo, con los nervios propios de mi timidez, al llegar al punto de hablar del hígado, me salió su designación catalana, “fetge”, y la mezquina profesora me soltó una bofetada.
Yo no era independentista. Siempre he entendido que lo que algunos llaman “problema catalán” es en realidad el “problema español”. La mayoría de los que hablán de lo catalán como de algo problemático lo hacen desde la ignorancia, ellos solamente hablan una lengua. Una exalumna, ahora amiga, hablaba euskera y español, vino a vivir a Cataluña y ahora también domina perfectamente el catalán. Si fuera a vivir a Galicia, seguro que aprendería el gallego. Sin problemas. Por una estricta cuestión de confraternización.
Yo no era independentista. Tenía la ilusión (que, por lo que parece, viene de iluso) de que podríamos abandonar ese suplicio agónico del Estado de las Autonomías y construir un verdadero estado federal. Pero ha sido todo un engaño, un engaño de los políticos, de los españoles y de los catalanes, soy consciente de ello. Yo no era independentista porqué pensaba que los estúpidos tópicos y las nefandas mentiras que vierten sobre Cataluña los medios de comunicación carpetovetónicos, ahora también el Tribunal Constitucional, serían superados por los individuos. Pero demasiados ciudadanos españoles se han aferrado al anticatalanismo más cerril. ¿Dónde están las voces de mis amigos españoles que tantas veces me habían confiado su apuesta por el federalismo, por la España plural?
Yo no era independentista. Y, ¿qué debo hacer ahora? ¿Someterme a los dictados de unos juristas que quieren imponer la lengua única, la España individible? Justamente, una vez más, los españoles que hablan una sola lengua se atreven a sugerir —a proponer, a ordenar— que saber más de un idioma peninsular es una pérdida de tiempo, si no una injuria. Wittgenstein decía que con cada lengua comprendemos el mundo de una manera distinta, pero el Estado español se dirige a la uniformidad. Con el silencio de tantos y de tantos ciudadanos que asienten sin pestañear.
Jo no era independentista. Però vaig prometre’m que mai més ningú no em donaria una bufetada per fer servir la llengua amb què els meus pares em parlaven de petit, la mateixa amb què he explicat contes als meus fills, amb què he escrit els meus textos més íntims, amb què he parlat d'amor i de llibertat. Amb mi que no comptin.
Un mal negocio
Benvolgu@s,
Abans de llegir això, us recomando llegir l'anterior entrada d'aquest bloc.
Costa de creure que La Vanguardia, que no fa gaire era "La Vanguardia Española" y tenia "el yugo y las flechas" en portada, publiqués un article com aquest. Com deuen estar les coses, oi ??!!
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100803/53976618206.html
El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.
Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.
Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.
Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? en Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?
Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.
Abans de llegir això, us recomando llegir l'anterior entrada d'aquest bloc.
Costa de creure que La Vanguardia, que no fa gaire era "La Vanguardia Española" y tenia "el yugo y las flechas" en portada, publiqués un article com aquest. Com deuen estar les coses, oi ??!!
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100803/53976618206.html
El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.
Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.
Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.
Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? en Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?
Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.
Paletos provincianos
Benvolgu@s,
El què no entenc, després de llegir això, és com COLLONS no ens otorguen la independència immediatament !!
Aquí teniu l'agrupament de lletres, ja que un 'article' és una altra cosa ben diferent.
Cataluña independiente
Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña.
Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así como esto:
Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez o Marruecos. No pertenecería a La Unión Europea, ya que, para ello, tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con los requisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más años todavía. Tendría su moneda propia que podría ser el “catalino”, por poner un ejemplo.
Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguos fielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.
Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquier mejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo de España. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflación importada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.
Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjero tendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerlo en catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotros mejoraría porque les aportaríamos nuestra divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.
Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y que pagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el Actual Carnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social , etc. Incluso les podríamos pedir Visado de entrada cuando quisieran hacer turismo en España.
Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste que hoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, sus vacaciones, etc. Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a los inmigrantes que ahora residen allí, que cada vez son más numerosos, sobre todo los que provienen de países árabes.
Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al final revertiría en la empresas españolas; por no hablar de las participaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver las acciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría “nacionalizar” las mismas.
Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de Diputados y Senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid, sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sus sueldos millonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas, etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España. Nos ahorraríamos los traductores que ellos nos exigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos. También ahorraríamos en las “embajadas” que tienen por todo el mundo. Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad, sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.
Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora que hay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan. Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provincia de Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.
El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagar impuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán se vende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champán francés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana, que fresquita está de muerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sienten orgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.
Si necesitaran dinero para hacer carreteras, para ampliar sus puertos y sus aeropuertos lo podrían pedir prestado a España, claro que, pagándonos los correspondientes intereses y gastos. Podrían tener su selección de fútbol, y el Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes. Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. Lógicamente Messi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves, etc. buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a los catalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante sería “sus señas de identidad”.
Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan en su tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos que pagamos el resto de los españoles.
Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y como, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son al no pertenecer a España.
Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. La de un País de paletos provincianos.
El què no entenc, després de llegir això, és com COLLONS no ens otorguen la independència immediatament !!
Aquí teniu l'agrupament de lletres, ja que un 'article' és una altra cosa ben diferent.
Cataluña independiente
Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña.
Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así como esto:
Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez o Marruecos. No pertenecería a La Unión Europea, ya que, para ello, tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con los requisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más años todavía. Tendría su moneda propia que podría ser el “catalino”, por poner un ejemplo.
Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguos fielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.
Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquier mejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo de España. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflación importada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.
Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjero tendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerlo en catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotros mejoraría porque les aportaríamos nuestra divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.
Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y que pagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el Actual Carnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social , etc. Incluso les podríamos pedir Visado de entrada cuando quisieran hacer turismo en España.
Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste que hoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, sus vacaciones, etc. Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a los inmigrantes que ahora residen allí, que cada vez son más numerosos, sobre todo los que provienen de países árabes.
Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al final revertiría en la empresas españolas; por no hablar de las participaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver las acciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría “nacionalizar” las mismas.
Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de Diputados y Senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid, sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sus sueldos millonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas, etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España. Nos ahorraríamos los traductores que ellos nos exigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos. También ahorraríamos en las “embajadas” que tienen por todo el mundo. Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad, sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.
Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora que hay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan. Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provincia de Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.
El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagar impuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán se vende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champán francés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana, que fresquita está de muerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sienten orgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.
Si necesitaran dinero para hacer carreteras, para ampliar sus puertos y sus aeropuertos lo podrían pedir prestado a España, claro que, pagándonos los correspondientes intereses y gastos. Podrían tener su selección de fútbol, y el Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes. Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. Lógicamente Messi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves, etc. buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a los catalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante sería “sus señas de identidad”.
Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan en su tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos que pagamos el resto de los españoles.
Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y como, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son al no pertenecer a España.
Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. La de un País de paletos provincianos.
Luis del Pino
http://www.youtube.com/watch?v=jtFW62LzArE
Según Luís del Pino Montilla es el jefe negro del Ku Klux Klan
Luís del Pino es el director del programa "Sin complejos" de la emisora losantiniana Es.Radio. En el programa más bien le procedería el título "sin seso" o "sin vergüenza" porque de ambas cualidades es evidente que está faltado. Aclaro que no he escuchado nunca esta emisora y que el corte lo he extraído de RAC 1, no lo he escuchado nunca porque creo que los circuitos de mi destartalada radio no deberían resistido tanta tontería. Es.Radio es la emisora de Losantos, estrella de la caverna mediática y adalid de la catalanofobia. Luís del Pino era un escritor que consiguió una gran notoriedad hace seis años en convertirse en el gurú de las tesis conspiranoicas relacionadas con el 11-M.
La teoría conspiratoria de Luis del Pino
El 11 de marzo de 2004 se produjo un atentado múltiple en el servicio de Cercanías de Madrid que murieron 191 personas. Durante las primeras horas se creyó que era ETA pero esta tesis fue siendo descartada a medida que pasaban las horas y las pruebas y pistas conducían hacia la autoría islamista. Aunque las investigaciones y todos los datos de los servicios secretos, no sólo españoles, también de otros países incluidos los Estados Unidos, apuntaban a la autoría de un grupo islamista el gobierno del PP insistió en ETA como la tesis más plausible, y que en el PP creían que les era más rentable electoralmente, esto hizo que mucha gente se enfada con el gobierno de Aznar y cuando tres días más tarde se celebraron las elecciones fue el PSOE quien ganó las elecciones. Los dirigentes del PP no entendieron esta derrota como un castigo por las mentiras de Acebes sino como un complot, un contubernio del universo contra el PP. Los dirigentes del PP demostraron que seguían en exceso las directrices que les marcaba desde ciertos grupos mediáticos.
Según este gurú de la conspiranoia el Partido Popular perdió las elecciones para que se confabularon los socialistas, ETA, el CNI, los cuerpos de seguridad del Estado y diversos servicios de Inteligencia. Y estas tesis sirvieron a algunos dirigentes del PP - por ejemplo Ángel Acebes - para hacer ruido durante mucho tiempo.
La caverna mediática se añadió, algunos han estado viviendo del cuento conspiranoico durante años con el apoyo nada disimulado de importantes medios del "mass media" neoconservador.
Uno de estos personajes fue Luis del Pino que escribía artículos y algún libro sobre el asunto. Sus tesis inspiraron a un grupo conocido como "Peones negros" que pedían que se dijera la verdad, la que ellos consideraban que era la verdad, claro, y es curioso que una gente que se supone que deberían haber tenido más respeto por las víctimas se dedicaran a aparecer allí donde se hacían los minutos de silencio en respeto a las víctimas haciendo gritos y con pancartas ante la estupefacción de los presentes.
Tonterías de Luis del Pino
Desconocía que este personaje siniestro no sólo continuara diciendo tonterías bajo el manto protector del inquisidor de las Españas, "monseñor" Losantos, pero Luís del Pino no es un simple tertuliano, parece que es el director del programa "Sin complejos". Ciertamente, ahora no encuentro tan desacertado el título, es evidente que para decir las dos tonterías siguientes no se pueden tener muchos complejos, ni tampoco mucho seso, Luís del Pino ha demostrado en el pasado que de ambas cualidades está muy falto. Además de leer la transcripción que aparece a continuación recomiendo escuchar el vídeo. Tiene el mismo estilo inclasificable que su patrón.
Vídeo: "Ver a Montilla, pues, ejerciendo de más catalanista que nadie al frente de la Generalitat, pues, es casi casi como ver a un negro al frente del Ku Klux Klan." - "Ver a Montilla asistir a la Diada es como ver al negro que está al frente del Ku Klux Klan asistir a los actos de conmemoración del centenario de esta organización criminal y ver como al resto de los militantes se dedican a silbar al grito de negro de mierda. "
Luís del Pino no sabe que es la Diada, no entiende que se conmemora, y sospecho que tampoco tiene la capacidad para entenderlo. José Montilla es el presidente de la Generalitat, es desde este cargo que encabezando el gobierno de la Generalitat participa en los actos de ofrenda a Rafael de Casanova. A Montilla se le pueden criticar muchas cosas pero me parece ofensivo que Luis del Pino, el instigador intelectual de los "Peones negros", diga que Montilla es un negro que dirige el Ku Klux Klan. La Generalitat de Catalunya junto con el Parlamento de Cataluña son las instituciones de gobierno y representación democrática de Cataluña, nada que ver con un grupo de racistas disfrazados de fantasma que se dedican a apalear negros, a veces los matan y clavan cruces encendidas por los Estados del sur de los Estados Unidos. No se confunda, señor Luís del Pino, y no confunda a sus oyentes. La Generalitat de Cataluña y el Parlamento de Cataluña son instituciones democráticas, no un grupo de gamberros asesinos disfrazados de fantasma. No se confunda y no confunda a sus oyentes, la Diada conmemora la pérdida de las instituciones propias, esas que usted compara con el Ku Klux Klan de manera tan errónea.
PD: Este hombre ya metió mear fuera del tiesto con sus teorías conspiratorias sobre la autoría del atentado del 11 de marzo de 2004, parece empeñado en seguir meando fuera del tiesto. Pido que alguien haga un test psiquiátrico y de consumo de sustancias estupefacientes y etanol varios gurús mediáticos, así nos entregaríamos de tener que escuchar o leer según qué tonterías.
Según Luís del Pino Montilla es el jefe negro del Ku Klux Klan
Luís del Pino es el director del programa "Sin complejos" de la emisora losantiniana Es.Radio. En el programa más bien le procedería el título "sin seso" o "sin vergüenza" porque de ambas cualidades es evidente que está faltado. Aclaro que no he escuchado nunca esta emisora y que el corte lo he extraído de RAC 1, no lo he escuchado nunca porque creo que los circuitos de mi destartalada radio no deberían resistido tanta tontería. Es.Radio es la emisora de Losantos, estrella de la caverna mediática y adalid de la catalanofobia. Luís del Pino era un escritor que consiguió una gran notoriedad hace seis años en convertirse en el gurú de las tesis conspiranoicas relacionadas con el 11-M.
La teoría conspiratoria de Luis del Pino
El 11 de marzo de 2004 se produjo un atentado múltiple en el servicio de Cercanías de Madrid que murieron 191 personas. Durante las primeras horas se creyó que era ETA pero esta tesis fue siendo descartada a medida que pasaban las horas y las pruebas y pistas conducían hacia la autoría islamista. Aunque las investigaciones y todos los datos de los servicios secretos, no sólo españoles, también de otros países incluidos los Estados Unidos, apuntaban a la autoría de un grupo islamista el gobierno del PP insistió en ETA como la tesis más plausible, y que en el PP creían que les era más rentable electoralmente, esto hizo que mucha gente se enfada con el gobierno de Aznar y cuando tres días más tarde se celebraron las elecciones fue el PSOE quien ganó las elecciones. Los dirigentes del PP no entendieron esta derrota como un castigo por las mentiras de Acebes sino como un complot, un contubernio del universo contra el PP. Los dirigentes del PP demostraron que seguían en exceso las directrices que les marcaba desde ciertos grupos mediáticos.
Según este gurú de la conspiranoia el Partido Popular perdió las elecciones para que se confabularon los socialistas, ETA, el CNI, los cuerpos de seguridad del Estado y diversos servicios de Inteligencia. Y estas tesis sirvieron a algunos dirigentes del PP - por ejemplo Ángel Acebes - para hacer ruido durante mucho tiempo.
La caverna mediática se añadió, algunos han estado viviendo del cuento conspiranoico durante años con el apoyo nada disimulado de importantes medios del "mass media" neoconservador.
Uno de estos personajes fue Luis del Pino que escribía artículos y algún libro sobre el asunto. Sus tesis inspiraron a un grupo conocido como "Peones negros" que pedían que se dijera la verdad, la que ellos consideraban que era la verdad, claro, y es curioso que una gente que se supone que deberían haber tenido más respeto por las víctimas se dedicaran a aparecer allí donde se hacían los minutos de silencio en respeto a las víctimas haciendo gritos y con pancartas ante la estupefacción de los presentes.
Tonterías de Luis del Pino
Desconocía que este personaje siniestro no sólo continuara diciendo tonterías bajo el manto protector del inquisidor de las Españas, "monseñor" Losantos, pero Luís del Pino no es un simple tertuliano, parece que es el director del programa "Sin complejos". Ciertamente, ahora no encuentro tan desacertado el título, es evidente que para decir las dos tonterías siguientes no se pueden tener muchos complejos, ni tampoco mucho seso, Luís del Pino ha demostrado en el pasado que de ambas cualidades está muy falto. Además de leer la transcripción que aparece a continuación recomiendo escuchar el vídeo. Tiene el mismo estilo inclasificable que su patrón.
Vídeo: "Ver a Montilla, pues, ejerciendo de más catalanista que nadie al frente de la Generalitat, pues, es casi casi como ver a un negro al frente del Ku Klux Klan." - "Ver a Montilla asistir a la Diada es como ver al negro que está al frente del Ku Klux Klan asistir a los actos de conmemoración del centenario de esta organización criminal y ver como al resto de los militantes se dedican a silbar al grito de negro de mierda. "
Luís del Pino no sabe que es la Diada, no entiende que se conmemora, y sospecho que tampoco tiene la capacidad para entenderlo. José Montilla es el presidente de la Generalitat, es desde este cargo que encabezando el gobierno de la Generalitat participa en los actos de ofrenda a Rafael de Casanova. A Montilla se le pueden criticar muchas cosas pero me parece ofensivo que Luis del Pino, el instigador intelectual de los "Peones negros", diga que Montilla es un negro que dirige el Ku Klux Klan. La Generalitat de Catalunya junto con el Parlamento de Cataluña son las instituciones de gobierno y representación democrática de Cataluña, nada que ver con un grupo de racistas disfrazados de fantasma que se dedican a apalear negros, a veces los matan y clavan cruces encendidas por los Estados del sur de los Estados Unidos. No se confunda, señor Luís del Pino, y no confunda a sus oyentes. La Generalitat de Cataluña y el Parlamento de Cataluña son instituciones democráticas, no un grupo de gamberros asesinos disfrazados de fantasma. No se confunda y no confunda a sus oyentes, la Diada conmemora la pérdida de las instituciones propias, esas que usted compara con el Ku Klux Klan de manera tan errónea.
PD: Este hombre ya metió mear fuera del tiesto con sus teorías conspiratorias sobre la autoría del atentado del 11 de marzo de 2004, parece empeñado en seguir meando fuera del tiesto. Pido que alguien haga un test psiquiátrico y de consumo de sustancias estupefacientes y etanol varios gurús mediáticos, así nos entregaríamos de tener que escuchar o leer según qué tonterías.
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)